最近，《华盛顿邮报》扔出个“猛料”，直接在国际舆论圈里引爆了一颗炸弹。他们神神秘秘地援引所谓“泄密文件”，说俄罗斯老大哥不仅要手把手教我们空降兵，还要打包卖给我们一整套空降装备，合同价值高达5.8亿美元。乌克兰媒体更是像报菜名一样，把清单都列出来了：37辆BMD-4M空降战车、11辆“章鱼-SDM1”两栖坦克，外加11辆BTR-MDM装甲运兵车。
这套说辞一出来，立马就被各路人马和敏感的地区局势挂上了钩，话里话外都在暗示，一场“地动山摇”的大动作正在秘密酝酿。可咱要是静下心来，把这些听着吓人的说法，跟我们自己公开的信息一对，就会发现这剧本写得是真不怎么样，漏洞多得跟筛子似的，与其说是爆料，不如说是一场处心积虑的舆论碰瓷。
咱家有粮心里不慌
这事儿我们得从最根本的地方聊起：我们空降兵，真的还需要买这些“洋玩意儿”吗？就在去年长春航空展上，解放军大大方方地把国产新型履带式空降战车拉出来遛了。那场面，战车跟着伞兵从天而降，落地不到半分钟，战斗准备就全部搞定，直接开干。
机炮怒吼，反坦克导弹拖着尾焰呼啸而出，百里穿杨般精准命中远处的靶标。更让人咂舌的是，车里的信息化屏幕上，战场态势图实时刷新，连敌方火力点的坐标都标得一清二楚。就这信息化水平和快反能力，你放眼全世界的空降部队，那也绝对是妥妥的顶级玩家。
再看看我们空降兵的家底。前几年的朱日和演习里，我们的胖妞运-20，一次出动就能肚子里塞下12辆03式空降战车。伞兵们从6000米高空鱼贯而出，战车一落地就能立马投入战斗。反观传闻里要引进的俄制BMD-4M，空投高度撑死也就1500米，这差距可不是一星半点。
再说火力，我们03式改进型早就用上了105毫米炮，穿甲深度杠杠的。而BMD-4M那门100毫米炮，火力上明显差了一截。这不等于让我们扔掉手里的智能手机，去换个功能机用吗？这账怎么算都不划算。
这本学霸错题集
有人可能会说，咱看中的不是装备，是俄军的“实战经验”。这话听着好像有点道理，但仔细一琢磨，更站不住脚。就说最近的俄乌冲突，俄军空降兵坐着米-8直升机搞机降突袭，结果被乌军的“毒刺”导弹当场打下来7架，活下来的士兵连自家战车的影子都没摸到，就被人家给包了饺子。
这种血的教训，恐怕我们的训练总监部看了都得连夜开会，把它当反面教材写入条令。反观我们自己，前不久在南海某岛礁的演练中，运-20机群玩了一手漂亮的低空突防，战车落地15分钟内就成功建立了滩头阵地，这效率可比俄军那种老派的“散兵线冲锋”战术高到不知道哪里去了。
训练模式上就更不用说了，我们的空降兵学院早就普及了VR+AI技术，能模拟全球二十多种复杂地形的空降场景，让战士们在虚拟世界里就把各种险情经历个遍。而俄军很大程度上还停留在沙盘推演的阶段。要真论“传授经验”，到底是谁给谁上课，还真不好说呢。
朋友串门唠唠嗑
把两国间正常的军事技术交流，硬生生歪曲成“秘密备战”，这纯粹是戴着有色眼镜看人，心里早就预设了剧本。就在不久前，中俄“海上联合”演习才刚结束，我们派出的可是052D改进型驱逐舰这样的当家明星，双方在符拉迪沃斯托克附近，把援潜救生、联合反潜这些高难度科目都过了个遍。
国防部发言人当时就说得很明白，这是“深化全面战略协作伙伴关系的常规安排，不针对第三方”。实际上，从2012年开始，“海上联合”系列演习已经成了家常便饭，双方的合作从来都是放在台面上，大大方方的。
放眼世界，通过少量采购外国装备来搞技术参考、研究战术，本来就是军事强国提升自己的常规操作。挪威为了研究北极作战，花了十年功夫测试，最后选了韩国的K9榴弹炮。澳大利亚也从美国买了不少“战斧”导弹，为的就是补齐远程打击的短板。就连美国自己，这些年也没少通过各种渠道搜罗别国的装备，目的就是为了把对手的技术摸透。
所以说，就算我们真的引进了几台俄制空降装备，那最大的可能也是为了借鉴他们在重装空投方面的一些“手艺活”，比如人车同步空投怎么规避风险，多车集群空投如何高效协同。这些都是光看图纸学不来的经验，花点小钱买个参考，帮我们自己的研发少走弯路，这是非常务实的科研行为，跟所谓的“整建制换装备战”完全是两码事。
谁在背后拱火
这套“中国备战论”的炒作，其实是故意忽略了两个最基本的事实。一方面，俄罗斯现在的军工产能，首要任务是满足自家前线的巨大消耗，生产线都快转冒烟了，哪还有余力去搞什么大规模的“整建制装备出口”？
另一方面，也是更重要的一点，中俄的军事合作向来是公开透明的。无论是双边演习，还是像之前的中伊俄联合演练，每次都会提前通过国防部向全世界通报。这种开放和自信，跟“秘密备战”那种阴谋论调完全是两个画风。
我们再来看看数字。根据公开数据，前年中俄军贸总额大概是14亿美元，这点钱可能连给山东舰加满一次油都不够。反观美国，特朗普政府刚批准对台军售就高达40亿美元，自己的军费更是飙到了8860亿美元，占了全球军费总额的近四成。到底是谁在穷兵黩武，这不明摆着吗？
炮制这套说辞的那个英国智库RUSI，其实早就有“前科”了。几年前，他们就言之凿凿地说“中国买S-400是为了增强夺岛能力”，结果话音刚落，我们的红旗-9B就亮相了，射程比S-400还远一截。后来又喊“俄罗斯向中国提供潜艇技术”，可我们的094A型核潜艇的静音性能，早就把俄制的“北风之神”级甩在身后了。
结语
说白了，西方舆论场上这番煞有介事的炒作，就像街头算命先生的套路，看起来玄乎其玄，实际上全是话术，一戳就破。他们既不愿意承认中国自主研发体系已经强大到可以“自给自足”，又总想把中俄之间平等的合作关系，扭曲成某种威胁世界的“轴心”。
但现实是，中国的国防建设早就过了那个需要别人“输血”的阶段，进入了“按需选择、为我所用”的高级模式。要不要搞技术交流，买不买外国装备，完全取决于我们自身的科研节奏和战略需求，而不是因为我们自己造不出来。这种基于平等互利的正常交往，不会因为外界的几句聒噪就走了样。中国的军工自信，来源于歼-20、运-20这些“20家族”的底气，来源于超过八成的国产装备占比。这种底气，是任何捕风捉影的“爆料”都无法撼动的。
怎么加杠杆买股票,专业股票配资门户,美林配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
